.png)
試閱
1/2
中國歷史49大謎
7 雍正即位之謎
千百年來的宮廷鬥爭從來就沒有停止過，而且常常弄得腥風血雨、你死我活。在皇位的誘惑下，什麼仁義孝悌，什麼手足之情，統統被置於腦後，他們眼中看到的只有至高無上的皇位。
號稱「千古一帝」的康熙，在位六十一年，共有三十五個兒子，在誰繼承他的帝位問題上，似乎難下決斷。他也曾立過長子為太子，可是後來又被廢掉，原因是他得了狂病。
與此同時，他的兒子們明爭暗鬥、相互傾軋、私結朋黨，鬧得不可開交，綿延二十餘年。不可一世的康熙大帝在自己的家事面前顯得一籌莫展，甚至在大臣面前痛哭流涕。正是由於康熙對自己的死後之事懸而不決，所以，皇四子的突然即位，也就成了一樁疑竇叢生的千古之謎。
是病逝，還是謀殺？
康熙六十年（一七二一年）十月，康熙不顧六十九歲高齡，前往南苑狩獵。十多天後，他感到身體不舒服，就起駕回京，在他的皇家苑囿││暢春園休養。這一天是十一月初七。
初八至十二日，康熙病情穩定。
十三日，病情突然惡化。皇子胤禛及皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子奉召入宮。十三日夜，康熙一命嗚呼，當夜遺體運回乾清宮。十四日大殮，二十日皇四子胤禛登基。
雍正六年，湖南失意文人曾靜曾投所謂的「逆書」，給雍正派了十大罪狀：即謀父、逐母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、好色、誅忠、任佞，謀父是居於首位的。雍正年間編纂的《大義覺迷錄》中，他的一段供詞也頗有意味，他說：
聖祖皇帝（康熙）在暢春園病重，皇上（雍正）就進了一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位。
這實質上等於是說：康熙是被雍正毒死的。
這是一則影響甚廣的傳聞，雖然無甚憑證，但也並非完全捕風捉影。
一、康熙帝休憩於暢春園期間，病情並無反覆，而十三日驟變，當日撒手歸西。他的突然死亡不得不令人生疑。
二、事發當日，有一位身臨其境之人，是義大利人馬國賢，他說：「駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。」他的意思，即使不是毒害，也必然是發生了非常的事故。
三、負責皇帝安全警衛工作和執掌衛戍兵權的是隆科多，而隆科多是雍正的舅舅，當日只有他能接近皇上。
四、深得皇上寵愛的皇十四子守邊四年，不日即將反京，雍正不得不搶先斷然下手。
因此，許多人的推測是：十一月十二日晚，在嚴密控制暢春園的情況下，隆科多在食物中放入毒藥，致使康熙斃命。
當然，也有人認為康熙年老體弱，久病纏身，加上感冒引起其他併發症，因而導致死亡。康熙身邊戒備森嚴，所謂投毒致死，實則經不住推敲。
十四子胤禎
在繼承康熙帝業的人選上，有一個舉足輕重的人物，就是皇十四子胤禎。
胤禎是深得康熙賞識的。康熙五十七年，他被任命為撫遠大將軍，總領西北各路大兵，征伐新疆策妄阿拉布坦和西藏的策零敦多卜。這是非常關鍵的職位，因為關係著清朝的半壁江山。
不只如此，更重要的是胤禎代父親征，曾在太和殿舉行授大將軍印的儀式。康熙的用意是很明顯的，是為了提高胤禎的威信，使群臣心悅誠服，也為了讓胤禎多些軍事指揮經驗，多些戎馬生活的磨練。
康熙曾親口說：「大將軍王是我的皇子，確係良將，帶領大軍，深知有帶兵才能，故令掌生殺重任，或軍務，或巨細事務，均應謹遵大將軍王指示。」
連另一位皇子胤胡也說：「現今出兵，皇上看的也很重，將來立皇太子一定是他。」
可見，十四子胤禎眾望所歸，實則是皇太子的理想人選。
是即位，還是篡位？
既然，立皇十四子胤禎，既有康熙賞識，又是眾望所歸，那麼，皇四子胤禛的突然即位，就出乎意料之外了。有人說，遺詔原文是：「傳位十四子胤禎。」而隆科多擅自篡改了遺詔，將「十四子」改為「于四子」，將「胤禎」改為「胤禛」，因而遺詔宣讀出來，就成了「傳位于四子胤禛」了，使雍正得了天下。
也有人說，雍正初年，雍正尋找藉口殺掉了隆科多和年羹堯，是因為他們兩人是雍正篡位的主要同謀，雍正是殺人滅口。
當然也有人認為，雍正即位是合法的，是理所當然的，理由如下：
一、據《清世宗實錄》載，遺詔於十一月十六日宣布。那天宣讀的只是滿文本，用滿語宣讀的。在滿文中，不可能出現「十」字和「于」字、「禎」字與「禛」的近似字。因此，所謂篡改遺詔，純屬無稽之談。
二、立太子本已是鬧得滿城風雨，康熙年事已高，如真有意讓十四子胤禎即位，應讓他建功即位，又何必讓他長期滯留邊疆達四年之久，至死未歸呢？
三、《清聖祖實錄》記載康熙臨終之日，召集允祉、隆科多於榻前說：「皇四子人品貴重，深省朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」此說想必不假。
四、胤禛的活動，也證明他正受著康熙的信任。十一月初九日，康熙命胤禛齋戒，代皇帝行南郊大祀。十三日，康熙將胤禛召至寢宮，改派鎮國公吳爾占代行祭天。這一天，胤禛三次至康熙榻前問安。在齋戒期間，胤禛屢次被召，非同尋常。
五、朝鮮《李朝實錄》載：康熙病劇，解其頭頂所掛念珠與胤禛曰：「此乃順治帝臨終時贈朕之物，今我贈爾，有意存焉，爾其知之。」這充分表明了康熙傳位胤禛的意圖了。
由此可見，雍正合法即位，本來就是康熙的用意。但這些論據多取材於正統史料。俗話說：「歷史總是勝利者寫的。」雍正以勝利者姿態登上寶座之後，我們就難保正史清白了。
還有兩種說法
史學界還流行兩種說法：
一、康熙本來準備在十四子和四子中選一人繼位，但一時無法確定。在康熙十三日病情急轉直下時，他自知時光不多，倉卒之間，必得選其一，他選中了四子胤禛。
二、康熙本欲招十四子回京，不料病發突然，直到十二日，病情已無可挽回，康熙深知不可一日無君，十四子由西寧趕回，最快得二十多天。而這二十多天，很可能釀成兄弟殘殺、爭奪皇位的慘劇。康熙不願意讓皇子互相殘殺的局面產生。再則，四子一向為人忠厚，遠避權力之爭，也深得康熙喜愛，於是，康熙也只好順水推舟，就湯下麵了。
孰是孰非？三百多年過去了，雍正即位始終是一個謎。
千百年來的宮廷鬥爭從來就沒有停止過，而且常常弄得腥風血雨、你死我活。在皇位的誘惑下，什麼仁義孝悌，什麼手足之情，統統被置於腦後，他們眼中看到的只有至高無上的皇位。
號稱「千古一帝」的康熙，在位六十一年，共有三十五個兒子，在誰繼承他的帝位問題上，似乎難下決斷。他也曾立過長子為太子，可是後來又被廢掉，原因是他得了狂病。
與此同時，他的兒子們明爭暗鬥、相互傾軋、私結朋黨，鬧得不可開交，綿延二十餘年。不可一世的康熙大帝在自己的家事面前顯得一籌莫展，甚至在大臣面前痛哭流涕。正是由於康熙對自己的死後之事懸而不決，所以，皇四子的突然即位，也就成了一樁疑竇叢生的千古之謎。
是病逝，還是謀殺？
康熙六十年（一七二一年）十月，康熙不顧六十九歲高齡，前往南苑狩獵。十多天後，他感到身體不舒服，就起駕回京，在他的皇家苑囿││暢春園休養。這一天是十一月初七。
初八至十二日，康熙病情穩定。
十三日，病情突然惡化。皇子胤禛及皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子奉召入宮。十三日夜，康熙一命嗚呼，當夜遺體運回乾清宮。十四日大殮，二十日皇四子胤禛登基。
雍正六年，湖南失意文人曾靜曾投所謂的「逆書」，給雍正派了十大罪狀：即謀父、逐母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、好色、誅忠、任佞，謀父是居於首位的。雍正年間編纂的《大義覺迷錄》中，他的一段供詞也頗有意味，他說：
聖祖皇帝（康熙）在暢春園病重，皇上（雍正）就進了一碗人參湯，不知如何，聖祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位。
這實質上等於是說：康熙是被雍正毒死的。
這是一則影響甚廣的傳聞，雖然無甚憑證，但也並非完全捕風捉影。
一、康熙帝休憩於暢春園期間，病情並無反覆，而十三日驟變，當日撒手歸西。他的突然死亡不得不令人生疑。
二、事發當日，有一位身臨其境之人，是義大利人馬國賢，他說：「駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。」他的意思，即使不是毒害，也必然是發生了非常的事故。
三、負責皇帝安全警衛工作和執掌衛戍兵權的是隆科多，而隆科多是雍正的舅舅，當日只有他能接近皇上。
四、深得皇上寵愛的皇十四子守邊四年，不日即將反京，雍正不得不搶先斷然下手。
因此，許多人的推測是：十一月十二日晚，在嚴密控制暢春園的情況下，隆科多在食物中放入毒藥，致使康熙斃命。
當然，也有人認為康熙年老體弱，久病纏身，加上感冒引起其他併發症，因而導致死亡。康熙身邊戒備森嚴，所謂投毒致死，實則經不住推敲。
十四子胤禎
在繼承康熙帝業的人選上，有一個舉足輕重的人物，就是皇十四子胤禎。
胤禎是深得康熙賞識的。康熙五十七年，他被任命為撫遠大將軍，總領西北各路大兵，征伐新疆策妄阿拉布坦和西藏的策零敦多卜。這是非常關鍵的職位，因為關係著清朝的半壁江山。
不只如此，更重要的是胤禎代父親征，曾在太和殿舉行授大將軍印的儀式。康熙的用意是很明顯的，是為了提高胤禎的威信，使群臣心悅誠服，也為了讓胤禎多些軍事指揮經驗，多些戎馬生活的磨練。
康熙曾親口說：「大將軍王是我的皇子，確係良將，帶領大軍，深知有帶兵才能，故令掌生殺重任，或軍務，或巨細事務，均應謹遵大將軍王指示。」
連另一位皇子胤胡也說：「現今出兵，皇上看的也很重，將來立皇太子一定是他。」
可見，十四子胤禎眾望所歸，實則是皇太子的理想人選。
是即位，還是篡位？
既然，立皇十四子胤禎，既有康熙賞識，又是眾望所歸，那麼，皇四子胤禛的突然即位，就出乎意料之外了。有人說，遺詔原文是：「傳位十四子胤禎。」而隆科多擅自篡改了遺詔，將「十四子」改為「于四子」，將「胤禎」改為「胤禛」，因而遺詔宣讀出來，就成了「傳位于四子胤禛」了，使雍正得了天下。
也有人說，雍正初年，雍正尋找藉口殺掉了隆科多和年羹堯，是因為他們兩人是雍正篡位的主要同謀，雍正是殺人滅口。
當然也有人認為，雍正即位是合法的，是理所當然的，理由如下：
一、據《清世宗實錄》載，遺詔於十一月十六日宣布。那天宣讀的只是滿文本，用滿語宣讀的。在滿文中，不可能出現「十」字和「于」字、「禎」字與「禛」的近似字。因此，所謂篡改遺詔，純屬無稽之談。
二、立太子本已是鬧得滿城風雨，康熙年事已高，如真有意讓十四子胤禎即位，應讓他建功即位，又何必讓他長期滯留邊疆達四年之久，至死未歸呢？
三、《清聖祖實錄》記載康熙臨終之日，召集允祉、隆科多於榻前說：「皇四子人品貴重，深省朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。」此說想必不假。
四、胤禛的活動，也證明他正受著康熙的信任。十一月初九日，康熙命胤禛齋戒，代皇帝行南郊大祀。十三日，康熙將胤禛召至寢宮，改派鎮國公吳爾占代行祭天。這一天，胤禛三次至康熙榻前問安。在齋戒期間，胤禛屢次被召，非同尋常。
五、朝鮮《李朝實錄》載：康熙病劇，解其頭頂所掛念珠與胤禛曰：「此乃順治帝臨終時贈朕之物，今我贈爾，有意存焉，爾其知之。」這充分表明了康熙傳位胤禛的意圖了。
由此可見，雍正合法即位，本來就是康熙的用意。但這些論據多取材於正統史料。俗話說：「歷史總是勝利者寫的。」雍正以勝利者姿態登上寶座之後，我們就難保正史清白了。
還有兩種說法
史學界還流行兩種說法：
一、康熙本來準備在十四子和四子中選一人繼位，但一時無法確定。在康熙十三日病情急轉直下時，他自知時光不多，倉卒之間，必得選其一，他選中了四子胤禛。
二、康熙本欲招十四子回京，不料病發突然，直到十二日，病情已無可挽回，康熙深知不可一日無君，十四子由西寧趕回，最快得二十多天。而這二十多天，很可能釀成兄弟殘殺、爭奪皇位的慘劇。康熙不願意讓皇子互相殘殺的局面產生。再則，四子一向為人忠厚，遠避權力之爭，也深得康熙喜愛，於是，康熙也只好順水推舟，就湯下麵了。
孰是孰非？三百多年過去了，雍正即位始終是一個謎。
