國富論【權威中譯本】（上）

★1 論分工

勞動生產力最為重大的進步，以及人們不管往何處引導或在何處應用勞動生產力，所展現的大部分技巧、熟練度與判斷力，似乎都是分工的結果。

且讓我們在某些特別的製造業裡討論分工究竟是怎麼一回事，這樣也許比較容易了解社會上一般的分工會產生什麼結果。一般以為，規模小的製造業分工的程度最高；實際上，這些小規模的製造業，分工的程度也許不會比其他比較重要的製造業來得高。但是，那些旨在供給少數人少量需求的製造業，所雇用的勞工人數必然不多，而在不同部門工作的工人，往往可集中在同一個工廠內工作，讓旁觀者一眼就能綜觀全局。相反的，那些旨在供給大多數人大量需求的大型製造業，每個工作部門都雇有大量勞工，不可能把所有勞工都集中在同一工廠內，因此，我們不太可能同時看見一個部門以上的工人在工作。所以，這種大型製造業實際上也許比小型製造業分成更多的部門，但分工的方式卻沒有那麼明顯，因此旁觀者比較不容易一眼看穿。

且讓我們從小規模的製造業中舉出一個例子。以別針製造業而言，因為經常有人注意到這個行業的分工情形。一個未曾受過此行業訓練的工匠（由於分工，製作別針已成為一種特殊行業），如果又不熟悉這個行業所使用的機器（也許是為了分工，才發明了這些機器），那麼即使竭盡所能工作，一整天也許都做不成一枚別針，若想做二十枚，就更不可能了。以目前這個行業經營的方式來說，不僅整個工作已經成為特殊行業，而且又被分解成若干部門，其中大多數同樣也已成為特殊行業。某人抽鐵線，另一人拉直，第三人切斷，第四人削尖，第五人研磨頂端以便裝頭；而製作針頭則需要三個特別的工序；裝頭是一項特殊工作，將別針塗成白色又是另一項，甚至把別針用紙包好也是一項特殊工作；於是，製作別針的主要工作就這樣大約分成十八個特別工序。有些工廠，這十八個工序分別由十八個特定工人完成，但也有些工廠，一個人會兼做兩、三個工序。我曾經見過一個這種小工廠，只雇用了十個工人，因此當中幾個必須負責二或三個工序。儘管他們很窮，一些必需的機械配備顯然捉襟見肘，但如果他們努力工作，一整天下來卻能做出約十二磅的別針。以中型別針每磅約有四千餘枚來計算，這十個工人每天就可做出四萬八千餘枚別針。如果以每個人都製作這四萬八千枚別針當中的十分之一來算，等於每人每天做了四千八百枚別針。但如果每個人都各自獨立工作，而且都未曾接受這個行業的特殊訓練，那麼他們當中無論是誰，都不可能在一天內做出二十枚別針，說不定連一枚都做不出來；也就是說，由於適當的分工與工序組合，他們每個人每天能夠製作四千八百枚，可是如果各自獨立工作，每個人不但做不到那個數量的兩百四十分之一，恐怕連四千八百分之一也做不到。

在其他行業或製造業，分工效果都會和上述的小行業相似；雖然在許多行業，分工程度不能達到那麼細密，工序也無法簡化到那麼單純。然而任何一種行業，若能引進分工，都會因分工而使勞動生產力得到相當比例的提高。而且不同行業與職業之所以相互分離出來，似乎也是由於分工有這種好處。一般來說，產業最發達進步的國家，通常也是分工程度最高的國家；在野蠻的社會狀態裡，由一人完成的工作，到了進步的社會中，通常都變成由幾個人來完成。在進步的社會裡，一般來說，農夫只做農夫的工作，製造業者也只做製造業者的工作。此外，完成一件製品所需的勞動，也幾乎一定會由許多人來分擔。試想，生產紡織品的行業雇用了多少種不同職業的人？包括了種麻的人、牧羊的人、漂白和燙平布匹的人，或染布和整布的人等等。農業確實不像製造業那樣允許細密的分工，而各種屬於農業的行業，也不像製造業那樣清楚分離。例如，畜牧業和玉米種植業就不可能像普通的木業和鐵工業那樣完全分開。又例如，紡紗與織布幾乎總是由不同的人分別負責；然而，犁地、耙土、播種與收割這類農務，通常則由同一人完成。不同的農事，每年隨著季節替換而輪番重複上場，不可能讓每個人固定只從事當中的一種工作。而我們不能將農業所運用的各種勞動完全清楚分開、相互獨立出來，也許就是農業勞動生產力改善的速度跟不上製造業的主要原因。一般來說，現在最富裕的一些國家，的確在農業與製造業都優於鄰國；但在製造業方面的優越程度，通常大於農業的優越程度。一般來說，富裕國家的土地耕耘情況比較好，花在土地上的勞動與費用比較多，在一定面積與自然肥沃的土地上，生產出來的物品也比較多。但就比例來說，富國每單位土地較高的生產數量，很少超過它們在單位土地上所花費的較多勞動與費用。在農業方面，富國的勞動生產力未必比貧國的勞動生產力高很多，至少不會像在製造業那樣明顯。所以，如果品質同樣優良，富國的小麥在市場上的售價，未必比貧國的小麥來得便宜。例如，波蘭小麥與品質同樣優良的法國小麥，在市場上的價格一樣便宜，儘管就富裕和進步的程度來說，法國勝過波蘭。又例如，在法國小麥產區出產的小麥，品質與英格蘭出產的小麥一樣好，而且在大多數年頭價格也大致相同，然而就富裕與進步的程度來說，法國也許不如英格蘭。可是，英格蘭的麥田耕種得比法國好，而法國的麥田，據說耕種得比波蘭好很多。貧國土地耕種的情況，儘管次於富國，但貧國生產的小麥，在品質和價格方面，卻在相當程度上能與富國競爭；但在製造業方面，尤其是那些適宜富國土壤氣候與位置的製造業，貧國最好別想和富國競爭。法國的絲織品比英國好而且便宜，只是因為絲織業在目前原絲進口稅很高的情況下，不適合在英國的氣候條件下發展。但英格蘭的五金製品和粗毛織物等的品質，皆遠勝於法國，而且即使品質同樣優良，英格蘭製品的價格也比法國便宜許多。在波蘭，除了少數幾種如果沒有就很難過活的簡陋家用製品外，據說幾乎沒有什麼製造業。

分工之後，同樣人數的工人所能生產的數量大為提高，主要是基於三種不同理由：第一、每個工人手腳靈巧的程度提高了；第二、工人不再需要從一種工作轉換到另一種工作，節省了一些時間；第三、由於發明了許多機器，簡化與節省了人力，使一個人能夠完成許多人的工作。

首先，工人手腳靈巧的程度提高，必然會提高他所能完成的工作量。分工使每個人的工作只剩下某一單純工序，而且使這個單純工序變成他畢生唯一的職業，必然會大大提高他手腳靈巧的程度。普通一個鐵匠，縱然慣於使用鐵錘，如果沒有製作鐵釘的經驗，一旦事出突然，必須上場製釘，我相信，他一天頂多只能做兩、三百枚，而且品質必然也好不了。一個鐵匠，即使曾經做過鐵釘，但如果不是以製釘為唯一或主要的職業，就算他竭力工作，也甚少能在一天之內做出八百或一千枚釘子。我曾經見過幾個不滿二十歲的年輕人，他們唯一的工作經驗就是製作鐵釘，可是當他們努力工作時，每人每天卻能做兩千三百多枚鐵釘。然而，製作一支鐵釘絕不是簡單的工作。同一位工人，要鼓動風箱，要視情況調節火力，要燒鐵，要錘打釘子的每個部位，在錘打釘頭時還得換工具。比較起來，製作別針或金屬鈕扣的工作細分為若干不同工序，每項工序都要比製作鐵釘簡單，而畢生以個別工序為業的工人，手腳熟練的程度通常也高得多。這些製造業當中有幾項工序，其進行速度之快，在任何未曾親眼目睹的人想來，顯然超過人類雙手能夠做到的範圍。

第二，工人不再需要從一種工作轉換到另一種工作，如此節省下來的時間，通常遠大於我們的想像。一個人如果有兩種必須在不同地方進行，又使用不同工具的工作，事實上就不可能很快的從其中一種工作轉到另一種工作。鄉村裡兼職耕作一小塊地的織布者，一定會把許多時間浪費在從他的織布機走到田地，又從田地走回織布機。如果這兩種工作能在同一場所進行，損失的時間無疑會少很多。然而即使如此，還是很可觀。人從一種工作轉到另一種工作時，通常會溜達一下子。剛開始新的工作時，人很難既敏捷又用心。他的心真是所謂「尚未就位」，而且會摸魚一陣子，而不是在真心工作。鄉村裡的每個工人，與其說自然而然，倒不如說必然，都會感染到這種閒逛溜達與偷懶摸魚的習慣，因為他每半小時必須換一次工作和工具，而且他一生中幾乎每天都必須從事二十種不同工作。即使面對的是最緊急迫切的狀況，這種習慣使他老是怠慢懶散，提不起勁。所以，縱使他在手腳靈巧方面沒有不如人，光是這種習慣就會大大降低他所能完成的工作數量。

第三，也是最後要說明的情況就是利用機器。無需舉例，現在每個人都知道，利用適當的機器能簡化與節省勞力到什麼程度。所以我只想在此說明，人們之所以會發明那些大規模簡化與節省勞力的機器，追根溯源似乎也是由於分工的緣故。如果人們的心思全部集中在某個目標，就比較可能發現更簡便的方法去達成目標，而不是分散到許多五花八門的事情上。分工之後，人的注意力自然而然會傾注於某個簡單工序。所以工序只要有改良的餘地，在執行該工序的工人中，遲早會有人發現一些比較簡便的方法來完成自己的工作。目前那些分工最細密的製造業，所使用的機器，大部分原本是某些普通工人的發明；他們每個人都只操作某種簡單的工序，自然而然會把心思花在設法找出較簡便的操作方式。不論是誰，只要他常去拜訪這種工廠，一定會看到不少巧妙的機器，都是普通工人發明的，原本只是為了要讓自己負責的那部分工作更輕鬆快速的完成。最初的蒸氣機，原本必須請一個小孩看著活塞升降，交替打開或關閉汽鍋與汽筒間的通路。其中，有一個小孩特別喜歡和同伴玩耍，他發現，只要用一條繩子，將通路開關活門的把手和蒸氣機的另一頭繫起來，活門就會自動開關，他就可自由自在的與同伴玩耍。某個小孩為了讓自己省事而發現的方法，就這樣成為蒸氣機發明以來最重大的改良之一。

然而，並非一切機器的改良都是使用者的發明。在機器製作變成一門特殊行業後，有許多改良出自機器製作者的巧智；還有一些改良出自所謂哲學家或理論家的巧思，這種人的工作，不是製造，而是觀察，所以他們往往能將距離最遙遠且形狀性質最不相似的東西，組合起來形成新的力量。隨著社會進步，搞哲學或提理論也成為某個特殊社會階級主要（或唯一）的職業。此外，這種職業也像其他職業，細分成許多不同的部門，每個部門都讓一夥特殊的哲學家有工作可做。哲學界的這種分工，和其他行業的分工一樣，提高了靈巧，也節省了時間。每個人在自己專門的部分變得更為老練，整體完成了更多工作，科學產出數量也因此大增。

在一個施政完善的社會裡，分工之後，各行各業的產出大增，因此可以達到全面富裕的狀態，將財富普及到最下層人民。每個工人的產出，除了滿足自己的需要，還有大量的產品可以自由處分；其他每個工人的處境也都一樣，因此能以自己的大量產品，交換大量的產品，或者說，交換其他工人的大量產品。自己大量供應別人所需的物品，而別人也同樣大量供應自己所需的物品，於是普遍富裕的狀態自然而然的擴散至每個社會階層。