試閱
1/2
女人一生必備的幸福法律書
案例劇場6.（小單元）
網路聊天室裡，居然直接討論到夜度資多少錢，這樣是否已經犯法?
—網路援交
工作漸漸上軌道的小君，最近迷上了網路，原本上網只是為了找資料、收發電子郵件，但網路世界實在太豐富了，令人留連忘返。拍賣網站和交友網站是小君最常瀏覽的網站，小君也會上網看新聞或是其他相關資訊，有時也跟著在討論板上留言，交流資訊，下班後虛擬的網路世界看來比上班時的真實世界更多采多姿。
小君並不常在網路上和人聊天，尤其是陌生人，但是在網路上表明女性身分還真是非常好用，尤其越是女性化的暱稱，別人越是感興趣，總是頻頻要求交談，還要求傳送照片或見面。剛開始小君覺得好玩，有時會出去和網友見見面、聊聊天，但慢慢發現聊得來的朋友畢竟不多，而有人總是頻頻暗示想發生一夜情，讓小君不勝其擾。於是小君將這些黑名單封鎖，視為拒絕往來戶，但有時不免懷疑會不會都是同樣的人，只是更換不同的暱稱上網罷了。
有一次小君在網路聊天室中和幾位朋友正聊得愉快，一名剛進入聊天室的網友，表示最近諸事不順，心情惡劣，其他人連忙想辦法安慰他，沒想到該名網友下一句話竟是挑逗性的表示，能夠安慰他的唯一方法就是上床，還打出「夜度資三千元，不限次數」的條件。網友們都覺得受騙，紛紛走避，有些人則在旁看好戲，誰知一名網友不但一口答應，還說要將夜度資價格提高到五千元才接受，小君看到這裡不禁咋舌，不知道網友這樣的行為是否已經犯法？
法律解析
Q1．網友在網路聊天室內打出「夜渡資三千元，不限次數」的訊息，是否違法？
因為網路聊天室，上網的人通常都可以進入，在聊天室傳遞性交易的訊息，很容易被上網的兒童或青少年看到，身心受到不良影響，所以依照我國「兒童及少年性交易防制條例」(引1.)的規定，均需處罰，不管刊登或散布的對象，是不是針對兒童或青少年，也不管刊登之後是不是真的發生性交易，都構成了犯罪。而且刑責不輕，最重可以處五年有期徒刑。
小君的網友在聊天室中打出「夜度資三千元，不限次數」的訊息，並非用「一對一」或是「悄悄話」的方式傳送，聊天室內所有的網友都看得到，而回覆的網友，還說要將「夜度資」的價格提高到五千元，不論他們所要傳遞的對象是否針對成人，或實際看到的人年齡層為何，也不管事後有無發生性行為，都已經觸法，不得不小心。而且犯罪經法院判刑確定後，主管機關還會公告姓名、照片及判決意旨，後果非常嚴重，網友們不可不慎！
Q2．如果小君的網友真的進行性交易，違反何種法律？
小君的網友如果發生性交易，被警察發現，收取金錢的網友會有違反社會秩序維護法的問題。我國的「社會秩序維護法」出現了「罰娼不罰嫖」的現象，也就是規定性行為收取費用的一方要受罰(引3.)，可以處三天以下的拘留或新台幣三萬元以下的罰鍰，但是支付金錢的嫖客，卻沒有規定要處罰。
如果性交易是違法的行為，應該雙方都要受罰，但是我國的法律卻出現了不同的價值判斷。
法條引用
1.兒童及少年性交易防制條例第二十九條：
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。
2. 兒童及少年性交易防制條例第三十四條：
犯第二十二條至第二十九條之罪，經判刑確定者，主管機關應公告其姓名、照片及判決要旨。
前項之行為人未滿十八歲者，不適用前項之規定。
3. 社會秩序維護法第八十條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。
前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。
網路聊天室裡，居然直接討論到夜度資多少錢，這樣是否已經犯法?
—網路援交
工作漸漸上軌道的小君，最近迷上了網路，原本上網只是為了找資料、收發電子郵件，但網路世界實在太豐富了，令人留連忘返。拍賣網站和交友網站是小君最常瀏覽的網站，小君也會上網看新聞或是其他相關資訊，有時也跟著在討論板上留言，交流資訊，下班後虛擬的網路世界看來比上班時的真實世界更多采多姿。
小君並不常在網路上和人聊天，尤其是陌生人，但是在網路上表明女性身分還真是非常好用，尤其越是女性化的暱稱，別人越是感興趣，總是頻頻要求交談，還要求傳送照片或見面。剛開始小君覺得好玩，有時會出去和網友見見面、聊聊天，但慢慢發現聊得來的朋友畢竟不多，而有人總是頻頻暗示想發生一夜情，讓小君不勝其擾。於是小君將這些黑名單封鎖，視為拒絕往來戶，但有時不免懷疑會不會都是同樣的人，只是更換不同的暱稱上網罷了。
有一次小君在網路聊天室中和幾位朋友正聊得愉快，一名剛進入聊天室的網友，表示最近諸事不順，心情惡劣，其他人連忙想辦法安慰他，沒想到該名網友下一句話竟是挑逗性的表示，能夠安慰他的唯一方法就是上床，還打出「夜度資三千元，不限次數」的條件。網友們都覺得受騙，紛紛走避，有些人則在旁看好戲，誰知一名網友不但一口答應，還說要將夜度資價格提高到五千元才接受，小君看到這裡不禁咋舌，不知道網友這樣的行為是否已經犯法？
法律解析
Q1．網友在網路聊天室內打出「夜渡資三千元，不限次數」的訊息，是否違法？
因為網路聊天室，上網的人通常都可以進入，在聊天室傳遞性交易的訊息，很容易被上網的兒童或青少年看到，身心受到不良影響，所以依照我國「兒童及少年性交易防制條例」(引1.)的規定，均需處罰，不管刊登或散布的對象，是不是針對兒童或青少年，也不管刊登之後是不是真的發生性交易，都構成了犯罪。而且刑責不輕，最重可以處五年有期徒刑。
小君的網友在聊天室中打出「夜度資三千元，不限次數」的訊息，並非用「一對一」或是「悄悄話」的方式傳送，聊天室內所有的網友都看得到，而回覆的網友，還說要將「夜度資」的價格提高到五千元，不論他們所要傳遞的對象是否針對成人，或實際看到的人年齡層為何，也不管事後有無發生性行為，都已經觸法，不得不小心。而且犯罪經法院判刑確定後，主管機關還會公告姓名、照片及判決意旨，後果非常嚴重，網友們不可不慎！
Q2．如果小君的網友真的進行性交易，違反何種法律？
小君的網友如果發生性交易，被警察發現，收取金錢的網友會有違反社會秩序維護法的問題。我國的「社會秩序維護法」出現了「罰娼不罰嫖」的現象，也就是規定性行為收取費用的一方要受罰(引3.)，可以處三天以下的拘留或新台幣三萬元以下的罰鍰，但是支付金錢的嫖客，卻沒有規定要處罰。
如果性交易是違法的行為，應該雙方都要受罰，但是我國的法律卻出現了不同的價值判斷。
法條引用
1.兒童及少年性交易防制條例第二十九條：
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。
2. 兒童及少年性交易防制條例第三十四條：
犯第二十二條至第二十九條之罪，經判刑確定者，主管機關應公告其姓名、照片及判決要旨。
前項之行為人未滿十八歲者，不適用前項之規定。
3. 社會秩序維護法第八十條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。
前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。
