close
商品編號:P0700025

李登輝學校的教誨

出版日 2001-09-25
定價 $190
優惠價 79折 $150
  • 分享至
數量
無法銷售

內容簡介

老師李登輝和學生小林善紀的熱烈對談

所有台灣人應該趁此時更冷靜的檢驗,李登輝所領導的政治究竟是什麼!──小林善紀

李先生已經完成了足以左右未來的亞洲與世界局勢的偉大志業。
我能以他為「師」,親炙這位滿懷熱忱的老師的教導,真是深感榮幸。
本書正是我這位身為「學生」的人所作的報告。
但願此書能將李登輝先生殷切的心意,傳達給所有的人知曉。──小林善紀

在本書中,李登輝先生在學生小林善紀的謙虛求教下,回答了許多重要的問題:
* 中國有可能侵略台灣嗎?台灣對中國情勢的掌握確實嗎?
* 為何冒進中國大陸形同自殺?戒急用忍有沒有時間表?
*與難纏的中國交涉時,應該怎麼做才會收到成效?
* 國家的主權和主體,究竟該怎麼看待與維護?
*布希政府的誕生,對台灣、日本有何影響?
*為何台灣要與日本密切合作才有前途?
* 台灣真的有必要獨立嗎?如何才能化解省籍意識與衝突?
* 陳水扁政府有何需要改善或加強的地方?
* 當權者如何用人任事才能推動理想的政治?
* 怎樣才能不隨媒體和政客起舞?
* 日本有必要改採首相民選制嗎?
* 為何要強調「誠信」?聖經與宗教對領導者與人民的影響何在?
*生長在多元化社會的年輕人,如何才能肯定自我,找到方向?
李登輝的教誨,日本人要聽,台灣人更要側耳傾聽! 

作者介紹
李登輝
中華民國前總統。
1923年生於台北三芝鄉。曾就讀京都帝國大學,後自台灣大學農業經濟系畢業,並於1968年取得美國康乃爾大學農經博士學位。
曾任政務委員、台北市長、台灣省主席、中華民國副總統與總統,以及國民黨主席。1996年成為中華民國第一位民選總統。
著作甚豐,包括《台灣的主張》、《亞洲的智略》《經營大台灣》《台灣農業發展的經濟分析》等。

小林善紀
日本漫畫家。
1953年生於日本福岡。1975年以《東大一直線》崛起成為漫畫家,後來又以《東大快進擊》、《有錢少爺》等噱頭漫畫掀起新風潮。
曾獲得小學館漫畫賞。1998年起陸續出版《戰爭論》與《台灣論》,均在日本造成風潮,正反評價兩極,引起日本言論、思想界的諸多討論。2001年《台灣論》中文版上市,因為提及慰安婦等問題,也在台灣引起激烈論爭。本書為他的最新作品。 
看更多

規格

商品編號:P0700025
ISBN:9576076811
頁數:200,中西翻:1,開本:1,裝訂:1,isbn:9576076811
看更多

試閱



小林:經過撲朔迷離的選戰之後,布希當上了美國的新任總統。看來美國的外交方針以及世界局勢也將有極大的轉變。
布希政府的誕生,對台灣、日本來說究竟具有正面或負面的意義呢?

李:對台灣和對日本來說,當然都具有正面的意義吧。
布希對台灣是懷有善意的,他也認為日本是美國唯一的夥伴。我和布希的父親,也就是老布希,從他擔任總統時期就很熟。雙方的家庭也有交情,所以這次總統大選的時候,我也寄了信給他們父子表達鼓勵之意。而且布希陣營裡的傑出幕僚都是我的好友,他們都是相當親日的。我認為今後美國與台灣的關係、美國與日本的關係、台灣與日本的關係將愈來愈緊密。如此一來,亞洲非得由日本來帶領不可,日本的責任也將更加重大。

小林: 日本的主政者若能對這有點自覺,立刻擬出今後的外交方針就好了。不要老是在美國和中國之間搖擺不定,小心翼翼看這兩邊的眼色,不敢說出該說的話,也不要老是被抨擊卻只能忍氣吞聲。
日本可以在不致影響中日友好關係的情況下,對中國的軍國主義、霸權主義發出適當的警告,今後也應該多尊重民主國家台灣的意思。日本應該與台灣這個在亞洲邁向寶貴的、安定的民主之路,況且又親日的國家共同合作,攜手帶領亞洲走出一片天。我想如果是石原慎太郎的話,就敢說出這樣的話來吧。

李: 現在中國對日本可說是低聲下氣。中國的本意先撇在一旁不說,就政治上的姿態來說,她算是很客氣的。中國雖然利用學者或媒體記者對日本施壓,但是實質上對日本還是很屈從的。如何善加利用這種屈從的態勢,就有待主政者用智慧來因應了。
所以,在國會裡頭重新檢討對中國的ODA(政府開發援助計畫),是非常好的事。在施加這種壓力的同時,日本的報紙或電視若能幫忙政府在後面推動的話,我想中國的應對將會大有改變。
舉例來說,二○○○年十月中共總理朱鎔基訪問日本時,他幾乎避而不談歷史的問題。這是因為中國很想獲得日本資金的緣故啊。
在這之前,中國經常對日本說「道歉,否則就拿出錢來」,作法十分強勢,但是最近利用這點來施壓變得行不通了,所以目前是進展到「對不起,希望日本能出錢」的請託階段。
日本的政治人物一定要很敏銳的察覺這項變化,並且善用這點來改變對中國的政策才行。

小林: 的確,我也認為現在的情勢對日本來說是一大機會。可是現在日本大多數的政治人物,從我們這些做國民的角度看來,都在用很不自然、甚至滑稽的姿態在逢迎北京,根本教人不敢期待這些人會有什麼外交上的機敏度。

實際上說來很可笑,小泉政權誕生後,新任的外務大臣田中真紀子與橋本是對立的。可是在外交上田中是親中的,橋本派也是親中的,對於有可能會激怒中國的台灣問題,他們都儘可能不去碰觸,也不敢像美國一樣給李登輝先生入境的自由。田中和橋本派在這點倒還滿一致的。
日本即使政權交替了,可是對於中國還是不敢採取強勢的態度,或者起碼是對等的態度,這一點每個政權都很雷同。
(這部分是我在對談之後整理添加的。我希望讀者能藉此了解李登輝先生發言內容的意思和重要性,所以做出這樣的「李登輝講義筆記」。以下也一樣,請多參考。)

李: 太在乎小事或無謂的事情,就無法洞察亞洲的全貌。
綜觀美國或中國的變化,日本對於該怎麼找出遊戲規則、該訂定什麼目標等等,都應該有戰略性的考量。這是非常重要的。

小林: 真希望日本的主政者都能站在大格局的外交觀點來施政。
但是現實上,在日本的自民黨和左翼政黨裡頭,對於中國自大自尊的態度畏首畏尾,只能搞卑恭屈膝外交的政治人物,可說是大有人在。
外交官僚當中,也有很多是我想痛罵他們「你們到底是基於哪一國的國家利益在做事」的親中派。那一票人說來真教人感到悲哀。

《正論》雜誌二○○一年七月號的投稿欄中,有一篇文章描寫一九九九年二月在香港召開「北香會」,也就是駐中國的日本人工商會議所舉辦的懇談會的情形。
文章是出席當天會議的一位五十八歲、勇氣可嘉的企業幹部所作的告發。他說當時的日本駐中國大使谷野作太郎在致詞時,竟然對於中國國家主席江澤民訪日時,因堅持談論「歷史問題」而遭日本國民強烈抨擊其態度傲慢一事提出異議。谷野說:「有研究德國的學者、漫畫家,還有從未到過中國一步的電視主播出身的記者等,這些人不明是非、缺乏國際觀,並且扭曲事實、煽風點火,結果嚴重的傷害了中日關係……」
看來這是在指西尾幹二、我和櫻井良子等人。
其實,江澤民之所以會遭日本國民的抨擊,這是他自作自受,怎麼會是我的錯呢?
以谷野大使為首的那票親中派官員,就常常如此媚外求榮,簡直就成了中國政府的代言人。 

中國無法侵略台灣

小林: 稍微轉換一下話題。有關安全保障的問題,現在很有趣的是,日本的共產黨竟然表示承認自衛隊。另一方面,社民黨卻開始說自衛隊是違憲的。

李: 社民黨的黨魁土井多賀子在台灣向美國購買F-16戰鬥機時,還特地來台灣與我討論了兩個鐘頭。
我告訴她:「妳不要只是為了F-16的事情來,下次應該來台灣好好看看。」
她裝出一副若無其事的樣子返回日本了。可是從那之後,她經常與我的好友有密切的聯絡。

小林: 我真希望有人能讓土井多賀子開竅一點,她老是只關心中國和北韓。

李: 她對台灣的看法很奇怪。
我雖沒與她深談,但是記得曾跟她聊了些有關F-16戰鬥機的問題。
為什麼台灣要購買新型的戰鬥機呢?首先是基於我們有必要保衛自己的國家,所以軍隊必須擁有這些防禦用的裝備。
但是台灣的F-104G戰鬥機,是日本用過之後淘汰轉賣給台灣的,由於太老舊了,每星期平均要摔一架。每次摔飛機我都去向罹難者家屬致歉,也要花不少慰問金和補償金。這問題相當嚴重,因此我才想正本清源,要買F-16。
但是由於中國認為這將「構成威脅」而橫加阻撓,導致美國不願賣給我們。我曾經對AIT(美國在台協會)說:「你們為什麼不賣F-16給我們呢?你們不賣,我們自有辦法!」
結果,我們向法國購買了六十架幻象兩千戰鬥機,後來美國也賣給我們一百五十架F-16。
幻象和F-16都是性能相當好的戰鬥機,比中國向蘇聯購買的蘇剴性能還要好。蘇剴的航續距離很長,可以飛一千三百公里以上,可是俄羅斯好像沒有賣重要的相關武器給中共。雖然蘇剴是在烏克蘭製造的,不過我們倒是相當了解蘇剴的性能。
所以,台灣海峽的制空權是掌握在我們手中。中國是無法侵略台灣的。

小林: 這話從李先生的口中說出,讓我聽了感到很安心。您連中國的軍力實態都調查得很清楚。

李: 是的。有關中國的軍力狀況,我們比英國、法國或德國掌握得還充分。

小林: 反觀日本,有一大堆中國的間諜在自己的國內出沒,卻無法取得中國的情報。有「間諜天堂」之稱的日本,連前任首相橋本龍太郎所交往的中國女人都被懷疑是間諜,就可窺出情況有多嚴重了。

李: 據說,現在從大陸來台灣的間諜大約有兩千人左右。恐怕也有為數不少的間諜在日本活動吧。
日本相當致力於取得大情報,但是對於小情報就沒蒐集。
譬如說,台灣總統大選前後,許多日本的專家留在中國,和當地人見面聊天,確實掌握了中國到底在想什麼。
這種大情報台灣比較難取得,所以我大多是從日本方面得知的。對於這點,我非常感謝日本,但是小情報日本就沒在蒐集。
我想很多企業家都會去大陸,所以從那些人蒐集情報是個很好的方式。
或者,日本政府可以派情報員常駐台灣,這也是取得中國情報的一個方法。這麼一來,日本和台灣就能互相交換必要的情報。

小林: 日本的內閣情報調查室之類的,沒有派人常駐台灣嗎?

李: 沒有。
可是,如果不制定一個可以定期交換小情報的系統,萬一發生什麼重大事件,很可能會措手不及,一時之間無法探知什麼。
而且我想不論是大情報或小情報都必須充分掌握,才能針對問題找出明確的處理方向。

在此,我想先說明一點,台灣的國防與日本的國防利益是一致的。
日本是個沒有資源的島國,九九‧七%的原油需要仰賴海外,而主要的物資,像穀類、豆類等等,大多也都是靠進口。

這些物資九九%都是藉由海運來輸送,從實際情況看來,「海上航線」就是日本的生命線,而台灣和沖繩恰巧居於這條航線上最重要的位置。

中國想統一台灣的理由,不僅僅是想囊括台灣的經濟力和技術力,也是想控制這條「海上航線」,也就是想掌控台灣到菲律賓之間的巴士海峽,以便隨時切斷東亞地區物資的運輸動向。如果這條航線被中國破壞了,日本的資源和食糧的安全保障將徹底瓦解,日本也只能對中國唯命是從,不管是經濟援助、出錢或任何東西,都必須不斷付出,到最後只能變成中國的附庸國。

原本中國就存在一種「中華思想」,認為世界的中心就在中國,世界的霸者非中國莫屬。
在中國大陸的歷史上,這思想彷彿是世世代代遺傳下來的基因。中國到現在都還不是一個現代化的國家,甚至只擁有由中國共產黨這個「皇帝」來支配人民的中華世界觀。這一點日本人和西方人都還不了解。
當然,日本的政治人物不了解這一點,實在是一大危機。他們不知道「中國到底是什麼」,就一股腦的在進行外交。

中國將來要成為大國,跨向世界,就必須確保「海上航線」。也因為如此,近年來中國不斷的在進行這類的活動,且從南海進展到東海。而去年一年之內,中國海軍的軍艦還經常在日本的近海出沒。
二○○○年五月,企圖蒐集情報的中國碎冰船從對馬海峽進入日本海,北上後通過輕津海峽南下,在日本近海繞了一圈,擺明了是在搞威嚇。今年,中國船隻的活動更加頻仍,已經好幾次侵入日本的排他性經濟海域,進行國際法上所禁止的資源調查。

中國想以武力統一台灣的野心,只要從中國所舉行的軍事演習總是會模擬從大陸沿岸堂堂登陸台灣就可以看出。威嚇之意十分露骨。

還有,中國比世界其他國家更大力的在加強核子武器、生化武器、飛彈等摧毀性武器的軍備。我們實在有必要正視這個現實。

現在日本的小泉內閣還以「在憲法的範圍內」這種打馬虎眼的論調來面對「集體自衛權」的問題。他總是被在野黨一抨擊就無法反擊。與李登輝先生極度符合現實的國防意識相比,日本的國會簡直好像學生在開班會一樣。 

close
貨到通知

close