.png)
任誰都知道2016美國總統候選人是川普和希拉蕊。但是你知道哪一位代表哪一個民主黨或共和黨嗎？這兩個常見在各國政黨的名稱，其實各呈現什麼意思呢？讀完這篇，下次在看相關新聞的時候，可以連帶觀察這些政黨和代表人物的「本質」。
這篇說明來自於韓國暢銷書《如果我們一起做總統》，出自於韓國年度暢銷書冠軍作家蔡社長，他寫作相關討論「公民素養」的書籍，本本暢銷，為了將人們所立足的複雜世界，以簡明的結構呈現出來。
他特地提醒：政治必須長期觀察才能看穿真正本質。然而大多數人都沒有這麼多時間。因此，一般人往往只關心媒體報導中政治人物的不法情事或醜聞，很容易將掛著「專家」頭銜的人所說的話當成自己的想法。
公民，就是你我一般人；公民該具備的，便是在萬變中看穿其不變本質的眼光。不要把現實想得太複雜，不願去了解。不要放棄任何由「你」做主的機會。
在「三星共和國」、高人氣韓國總統紛紛傳出災情的此刻，這樣的公民思考書籍，能夠如此引發韓國讀者的重視，足供我們思考。
國家體制與政黨名稱（名稱中所隱含的基本立場）
我們已經知道有四種國家形態：君主專制、君主立憲制、共和制、民主制。目前大部分國家所選擇的國家形態都是民主制，希望能匯聚全體國民的意願，來決定社會的方向。但問題是，「全體國民」這個詞語是個不太自然的概念。「全體國民」是虛構的，國民會根據自己的利益分為對立的兩群，也就是資本家和勞工。資本家在國家走向自由市場時受益，勞工則在國家走向政府干預時受惠。
政黨就擔任了為這兩個階級代言的角色，如果國民被區分為資本家和勞工的話，政黨也會呈現出這兩種面貌，也就是為資本家利益代言的政黨，與為勞工利益代言的政黨。
政黨的基本立場可以從名稱中看出來，現在透過假想情況來了解一下：
你是政治家，剛創立一個新的政黨，並擔任黨主席，那麼你會給自己的政黨取什麼樣的名字呢？
我們可以從較極端的政黨開始想像：「我是為資本家和企業利益代言的政黨主席，我認為在資本主義社會中，個人透過努力和能力所獲取的財富是正當的，因此國家有義務大力保護個人努力的成果，也就是個人的財產。」
那麼，取什麼黨名才合適呢？「資本黨」如何？因為支持資本主義，所以取名「資本黨」？這個名稱雖然充分表達了黨的理念，但卻不能使用這樣的黨名，因為會引起大眾的反感。如此一來，就得不到選票，無法執政。
這可不行！那麼「自由黨」如何？追求自由市場，所以取名「自由黨」。這個黨名還不錯，因為大家都喜歡「自由」這個詞。雖然這裡的「自由」兩字，實際上指的是市場的自由，也就是資本主義的意思，但還挺大眾化的，看起來不錯。
接下來，我們來看看處於相反立場的極端政黨：「我現在是一個為勞工利益代言的政黨主席，認為壓榨勞力的資本主義制度存在很大的問題，為了解決這個問題，政府應該強烈干預，並導入社會主義制度，重新分配財富，這才是當務之急。」
因為主張勞工利益優先，那就取名「勞動黨」如何？這個黨名很合適！不過，會不會太露骨？如果造成資本家們的反感，不就得不到他們的選票嗎？
沒關係！因為資本家屬於少數，勞工才是多數。只要是明確為勞工代言的政黨，就能得到勞工的選票，得以執政。除了這個黨名之外，因為奠基於社會主義之上，取名「社會黨」也不錯。
看過這兩個極端政黨，現在我們該來看看處於中間位置，較模稜兩可的政黨。太過極端其實也不好，容易招致眾人反感，反而難以執政；模稜兩可地打出「為全體國民著想」的招牌，說不定更好，更能順利獲得不少選票。現在的政黨不再明白表示自己所代言的階級，而是打著為全體國民喉舌的名義，之後才會慢慢顯露出自己實際上所代言的階級。
就是這樣，為生活忙碌打拚的普通人，才會覺得政治複雜難懂。因為政治必須長期觀察，才能看穿個別政黨藏在「大義名分」外表下的真正本質。然而大多數人都沒有這麼多時間，無法看清政黨本質其實是在為特定階級代言。因此，一般人往往只關心媒體報導中政治人物的不法情事或醜聞，很容易將掛著「專家」頭銜的人所說的話當成自己的想法。
言歸正傳，我們正在討論立場模稜兩可的第三個政黨：「我是將全體國民利益和國家發展視為最重要價值的政黨主席，但我認為，為了國家整體的發展，應該優先選擇自由市場。我相信，只有在資本家的利益變大時，國家的整體利益才會隨之變大，而這最終將逐漸擴大為所有人民的利益。」
那麼黨名該取什麼好呢？「自由黨」如何？這個黨名是還滿貼切的，不過有點過度強調自由市場，最好能給人「為全體國民利益著想」的感覺。那麼強調國民為國家的主人，取名「共和黨」或「民主黨」好了！這兩個黨名都不錯。但如果從主張「資本家和企業這類市場精英應該成為社會發展的實質主體」這個角度來看的話，「共和黨」這個名稱較合適。
最後，我們來想想立場模稜兩可的第四個政黨黨名：「我也是追求全體國民成長和國家發展的政黨主席，但我覺得為了國家整體的發展，政府的干預是當務之急。我主張勞工的權益應受到優先保障、貧富差距必須縮小，才能促進社會和經濟的發展。」
那麼黨名取為「社會黨」或「勞動黨」如何？從政黨的本質來看，當然很合適。但若能強調優先考量國民整體利益的話會更好。不過前面我們已經確定了「共和黨」這個名稱帶有精英主義的色彩，那麼「民主黨」這個名字會更恰當。
以上我們討論的內容都是假想情況，與現實無關。包括韓國在內的世界各國中，遵循理念成立政黨之際，會切合各國複雜的政治狀況或歷史背景，出現各種不一致的名稱。不過政治脫離不了根本—為階級利益代言。政黨會在維持其基本立場的範圍內，選擇適當的名稱。
而公民該具備的，便是在萬變中看穿其不變本質的眼光。
我這個總統閉上眼睛，現在該找出國家的主人了，以洞燭世事的智慧眼光，找出今後社會真正的主人。
－－本文摘自韓國暢銷總冠軍作者、掀起公民素養風潮的《如果我們一起做總統：關於未來，讓你一無所懼的七堂課》
相關專欄 最新文章
