給你10萬，你怎麼做到10億？：史丹佛大學最強創業養成課，天使投資人李笑來解讀

3. 如何才能擁有真正的創見？  

怎樣才能擁有真正的創見？Y Combinator 創辦人保羅．葛蘭姆認為： 

◆ 學很多值得學的東西。 
◆ 仔細琢磨你感興趣的日常生活中的痛點。 
◆ 多與厲害的人在一起（這也是如何找到合夥人的訣竅）。  

「拒絕學習」的人最讓人無法容忍之處，是有各種各樣的「合理理由」： 

◆ 我沒時間⋯⋯
◆ 我的任務已經太多⋯⋯
◆ 這不是我應該負責的⋯⋯ 
◆ 術業有專攻⋯⋯ 
◆ 沒有人可以全能⋯⋯ 
◆ 我也有生活⋯⋯

每次聽到這種話我都忍不住心裡暗暗吐槽：就你那個也好意思叫生活？ 奇怪的是，他們看到別人多才多藝居然也很羡慕，看到別人跨界如跨欄也垂涎三尺⋯⋯如果不羨慕的話，他們會選擇「恨」：看看有多少人暗地裡希望錘子科技創辦人羅永浩的智慧型錘子手機失敗就明白了。

很多時候，學一點新東西並不只是為了學到什麼，更多的是培養自己的學習習慣，提高自己的學習能力。

如果讓我建議，我只建議「學很多東西」，把「值得」兩個字去掉—因為在決定要不要學的那一瞬間，很難知道它到底是否值得學。說實話，很多東西學過、練過，真不一定什麼時候用得上，等到用上的時候，就會慨歎，「鬼才知道這東西居然有這麼大的用處！」這時自己會感覺撿到寶。

與此同時，我也建議至少要精通一樣東西到超越絕大多數人的地步。這很重要，因為這是提高學習能力的過程。如果有一樣東西你可以學到超越大多數人的地步，那麼你隨便學點別的什麼都會比別人更快更好。

雖然很難，但是，在籌組團隊的時候，一定要或者最好要只與那些肯不斷學習的人合作。拒絕學習的人往往非常善於偽裝，一旦你識別出他們，別猶豫，馬上開除掉—他們肯定會用各種各樣的方法拖累整個團隊的效率。

肯於學習、善於學習的人，一定表現為擁有強烈的好奇心。遇到令他們好奇的東西會願意花時間花精力去研究、嘗試，甚至總結、創新。強烈的好奇心與那種只喜歡零成本的嘗試是很不一樣的，而不斷學習也是保持強烈的好奇心的唯一有效方式—這也是我們常常用來識別學習能力強的人的一個具體方法。 過去的兩年裡我常想，要求團隊核心成員不斷學習新事物是否只是我個人的偏好，而不是普適的原則？因為好學的人真的非常罕見，少數好學的人最終竟然學歪了的情況也很多。但是每次見到真正出色的團隊，發現他們中的人無一例外都是好學的，每天都在思考，做新的事情，於是慢慢對這個「要求」就坦然了。

●4. 別逗了，高風險就高收益嗎？ 

當有人鼓勵你冒險的時候，一定要小心—因為這世界不是那麼運轉的。

千萬不要以為「敢於冒險」是勇敢的表現，實際上，大多數人的「冒險」常常只不過是思考不完善引發的行動。

「高風險高收益」其實是一種普遍的誤解。風險與收益，從來都沒有明確的線性關聯—儘管有些時候看起來如此。

深入思考所謂「成功的冒險」，就會發現，那些冒險成功的人，其實對他們來說，做那事情更可能並沒有什麼「險」—這就好像外科醫生做開顱手術一樣，他們知道該做什麼、怎麼做，他們手中正在做的事情，交給別人做是很危險的，但他們不是別人，他們是受過訓練的、具備長期實踐經驗的專家，所以，就算危險，對他們來說，也相對沒那麼危險。

我在價格很低的時候買入了大量的比特幣，後來大漲也沒賣，再後來大跌也沒賣…… 於是就有人說了：「笑來，你真大膽！」還跟別人感歎：「唉，做大事的人就要敢於去承擔極大的風險……」 真的嗎？

「價格很低」，是指相對於當前的價格。我買的第一批兩千一百個比特幣均價六美元，現在兩百多美元（曾經漲到過一千多美元，又經過兩三次「腰斬」）…… 其實那個時候人們同樣認為「已經太貴了，賺不到錢了……」 可實際上於我來說，在這樣的時候購買，並不是冒險，因為：

◆如果它竟然是對的，那麼它一定不止這個價格。
◆我只不過是把最初花費四千六百元人民幣的股票在其已經價值十幾萬美元的時候賣掉之後開始買入比特幣—所以，即便都化為烏有，我也沒什麼不能承受的。

我從十幾美元一路下跌的時候反覆賣出買入，最後均價一美元左右，直到預算花完，實在沒錢再買了—這個過程中，從我的角度，我並沒有冒險。當我看到人們恐慌，覺得「比特幣已死」的時候（那是二○一一年下半年），反覆閱讀各路報導和文章，沒有看到任何站得住腳的理由，於是當時我認為他們是錯的（即便他們人多勢眾，但人多和理正從來都沒有半毛錢關係）。於是，按照我的思考結果，我就應該持續買入……當時的情形反差很大，那些通過場外交易把比特幣按照從今天來看過於低價賣給我的人，一方面對我說「謝謝」—因為竟然有人真花錢賣這東西，另一方面誇我「勇氣可嘉」—因為他們其實當時在心裡暗自慶幸，自己終於解脫了……  再後來，比特幣價格漲到一千多美元，甚至一度超過了每盎司黃金的價格，這個上漲過程發生在短短的六周內。我沒賣，再後來兩三次腰斬，我也不動。這真的是勇氣嗎？這真的是在冒險嗎？其實對我來說不是，理由很清楚：離我的成本價還有很遠很遠呢，對我來說，哪裡有什麼風險？

所以，與很多人想像的全然不同，我其實是屬於風險厭惡型的，小時候不是這樣的，常常以為冒險是證明勇氣，後來讀書讀多了，歷史看明白了才知道，冒險常常是他人對冒險者的理解，而不是所謂「冒險」成功的人的行動。

哥倫布之所以被人們稱為冒險家，是因為只有他真的堅信地球確實是圓的—當時真正能理解這事兒的人還不多—而且堅信到願意用行動去證明，用努力去追求的地步。看的人，覺得那是冒險，做的人是因為深入思考之後不得不做—因為思考越深入的人越傾向於堅定地遵循思考結果。

再後來，我開始做天使投資，震驚於人們的誤解。「風險投資」其實只不過是一種投資模型的名字，這種模型的設計目標是為了避險。經常看到一些天使投資人「沒有風險我不投」，也更經常看到創業者「沒有風險我幹麻要你的投資？」—我只能嘆服於他們望文生義的能力。

巴菲特顯然是厭惡風險的。索羅斯呢？完全是另外一個風格，但我不相信他是喜歡風險的—因為喜歡風險本身就是風險，而且是把夭折的概率提高到幾乎一○○％的風險。索羅斯做對沖、做量化交易，在別人看來是投機，在他看來可能是深思熟慮。 這是不變的生存法則，開車如是，生活亦如是，投資、創業均如是—甚至小朋友打架都如是：安全第一。

而後才是下一條原則：成為專家。 錘煉自己的學習能力，需要什麼就學習什麼，成為那個領域的專家，然後像專家一樣思考、決策、行動。專家輕易不冒險—雖然電影裡、小說裡經常大肆渲染他們如何在關鍵時刻「冒險」，因為那是大眾娛樂事業，不那麼描寫的話大眾不相信。  別人也許會讚賞你的勇氣，你卻需要知道，「勇敢」從來都不應該是需要自我證明的東西—這真是跟整個社會唱反調，它教育我們要「勇敢」，卻從來不告訴我們，那是它需要的，不是我們需要的。要知道，只有愛面子的那類人才需要證明自己的勇氣，他們不懂的是，雖然一時的面子倒是保全了，可他們卻早已因此成為時間碾壓的對象。 所以一定要認真仔細地：看傻瓜們冒險。看多了，你的避險經驗就豐富了。

最終的結論是這樣的： 做事之前一定要想清楚。深入思考到你的結論已經和絕大多數人不一樣；不僅不一樣，並且還是邏輯正確的。這樣的時候，你做出來的事情，別人會嚇到，他們覺得你在冒險，你卻知道實際上是怎麼回事兒。

●  6識己，更要識人 

人是這個社會的最基本單位，你也是其中一個。這世界主要由形形色色的人構成，於是它就好像有生命、有靈魂一樣，它總會對你有所反應。你所打交道的人群不同，你的世界就不同。最令人震驚的是，活在同一個物理世界裡的人們，由於身處的朋友圈不同，就好像活在不同的平行空間裡一樣，他們也很難想像另外一個平行空間究竟是什麼樣的。

你能深交的人很有限，因為你的時間有限。 與人深交，是耗費時間精力的。

千萬不要誤以為在一張餐桌上吃過飯，在某個聚會上打過招呼，換過名片了，就認識了，就是朋友。一面之交通常只是很多年以後的一次感慨而已，點頭之交可能只說明長期以來雙方都沒有發現有深交的必要。

破冰、初步了解、誤解、曲解、深入了解、判斷與誤判、佩服或鄙視、絕交、重新認識、複交……這還不算多人交往的過程中必然存在的各種權衡、堅持和妥協…… 老朋友就是靠時間磨出來的。不僅耗費時間，還花費精力。

重視朋友的根本方法之一就是反覆篩選朋友—因為你的時間就那麼多，你的世界必須由你自己創造和維護。

如何判斷一個人是否值得深入交往？

每個人的喜好不同，對不同特質的優先順序考慮不同。比如，聰明和坦蕩，有的人更看重聰明，有的人更看重坦蕩，這只是偏好問題。當然，誰不喜歡既聰明又坦蕩的人呢？

然而，有個原則最簡單，也最重要：判斷一個人，要看他的行動，而不是他的說辭。 能說會道其實是一種重要的技能，但天花亂墜通常只說明不可靠。如若你竟然被人說說就暈了，只能說明你在判斷人的方面智商太差。

你可以在紙上羅列所有你喜歡的品質，然後問自己，具有這種品質的人，必然會做什麼樣的事呢？注意「必然」這兩個字，多花心思考慮，記下來。隨著日子的推移，你就會發現你在人群中甄別這種品質的速度和品質都會有極大的提高。 交友真的不能靠「隨緣」，隨緣就是撞大運，一生只靠撞大運，這想想都令人頭皮發麻。

憑什麼？ 你想要跟聰明的人交往，你自己就得夠聰明；你想要與那些有能力創造的人交往，你自己就應該是個創造者…… 對等、平等，很多的時候是交往的前提。 問題在於，無論是誰都不可能從一開始就足夠聰明、足夠優秀。 訣竅在於：花費時間、精力去思考、尋找，且主動地創造雙贏局面。 杜絕把自己淪為「索取者」。成熟的人懂得如何才能避免成為他人的負擔。

花時間去了解朋友，思考他們的訴求。有個方法，叫「角色扮演」。假想自己就是對方，然後窮盡一切可能地去思考他們的將來，他們需要什麼樣的支援和指導，他們可能會遇到什麼樣的障礙和阻撓，他們可能會有什麼樣的喜悅需要分享……像做功課一樣去做這些事情，這不僅是對朋友的責任和尊重，其實更多的是對自己的責任和尊重。 關注優點而不是缺點。

人人都有缺點，卻不一定有優點。所以，優點權重更高。 一個人越自信，就越容易關注他人的優點，反之則越容易關注他人的缺點。自卑的人常常需要通過證明他人的缺點來刷自己的存在感。成熟自信的人，其實懶得關注他人的缺點，他們自然而然地重視自己的生活品質，也因此知道關注他人的優點是提高自己生活品質的一種基本手段。

當然，對於一些不良品質，如不誠信、自私到損人利己甚至損人不利己，或愚蠢到分不清好壞沒有原則，原本就不應該容忍，遇到這樣的人，直接把他們排除在自己的世界之外，把他們當作空氣，不理不睬就對了，甚至都沒必要浪費自己的時間去評價。