BOOKLIFE圓神書活網

BOOKLIFE圓神書活網

Hi,Welcome to booklife圓神書活網

即時NEWS:
加入會員
話題新知 > 綜合話題

從政黨取名一窺你的信念。你剛創立一個新的政黨,你會取什麼樣的政黨名稱呢?掀起韓國公民素養風潮《如果我們一起做總統》

作者:掀起韓國「公民素養」風潮,2015暢銷總冠軍作家 蔡社長
Twitter Plurk facebook分享

任誰都知道2016美國總統候選人是川普和希拉蕊。但是你知道哪一位代表哪一個民主黨或共和黨嗎?這兩個常見在各國政黨的名稱,其實各呈現什麼意思呢?讀完這篇,下次在看相關新聞的時候,可以連帶觀察這些政黨和代表人物的「本質」。

這篇說明來自於韓國暢銷《如果我們一起做總統,出自於韓國年度暢銷書冠軍作家蔡社長,他寫作相關討論「公民素養」的書籍,本本暢銷,為了將人們所立足的複雜世界,以簡明的結構呈現出來。


他特地提醒:政治必須長期觀察才能看穿真正本質。然而大多數人都沒有這麼多時間。因此,一般人往往只關心媒體報導中政治人物的不法情事或醜聞,很容易將掛著「專家」頭銜的人所說的話當成自己的想法。

公民,就是你我一般人;公民該具備的,便是在萬變中看穿其不變本質的眼光。不要把現實想得太複雜,不願去了解。不要放棄任何由「你」做主的機會。

在「三星共和國」、高人氣韓國總統紛紛傳出災情的此刻,這樣的公民思考書籍,能夠如此引發韓國讀者的重視,足供我們思考。


國家體制與政黨名稱(名稱中所隱含的基本立場)

我們已經知道有四種國家形態:君主專制、君主立憲制、共和制、民主制。目前大部分國家所選擇的國家形態都是民主制,希望能匯聚全體國民的意願,來決定社會的方向。但問題是,「全體國民」這個詞語是個不太自然的概念。「全體國民」是虛構的,國民會根據自己的利益分為對立的兩群,也就是資本家和勞工。資本家在國家走向自由市場時受益,勞工則在國家走向政府干預時受惠。

政黨就擔任了為這兩個階級代言的角色,如果國民被區分為資本家和勞工的話,政黨也會呈現出這兩種面貌,也就是為資本家利益代言的政黨,與為勞工利益代言的政黨。

政黨的基本立場可以從名稱中看出來,現在透過假想情況來了解一下:

你是政治家,剛創立一個新的政黨,並擔任黨主席,那麼你會給自己的政黨取什麼樣的名字呢?

我們可以從較極端的政黨開始想像:「我是為資本家和企業利益代言的政黨主席,我認為在資本主義社會中,個人透過努力和能力所獲取的財富是正當的,因此國家有義務大力保護個人努力的成果,也就是個人的財產。」

那麼,取什麼黨名才合適呢?「資本黨」如何?因為支持資本主義,所以取名「資本黨」?這個名稱雖然充分表達了黨的理念,但卻不能使用這樣的黨名,因為會引起大眾的反感。如此一來,就得不到選票,無法執政。

這可不行!那麼「自由黨」如何?追求自由市場,所以取名「自由黨」。這個黨名還不錯,因為大家都喜歡「自由」這個詞。雖然這裡的「自由」兩字,實際上指的是市場的自由,也就是資本主義的意思,但還挺大眾化的,看起來不錯。

接下來,我們來看看處於相反立場的極端政黨:「我現在是一個為勞工利益代言的政黨主席,認為壓榨勞力的資本主義制度存在很大的問題,為了解決這個問題,政府應該強烈干預,並導入社會主義制度,重新分配財富,這才是當務之急。」

因為主張勞工利益優先,那就取名「勞動黨」如何?這個黨名很合適!不過,會不會太露骨?如果造成資本家們的反感,不就得不到他們的選票嗎?

沒關係!因為資本家屬於少數,勞工才是多數。只要是明確為勞工代言的政黨,就能得到勞工的選票,得以執政。除了這個黨名之外,因為奠基於社會主義之上,取名「社會黨」也不錯。

看過這兩個極端政黨,現在我們該來看看處於中間位置,較模稜兩可的政黨。太過極端其實也不好,容易招致眾人反感,反而難以執政;模稜兩可地打出「為全體國民著想」的招牌,說不定更好,更能順利獲得不少選票。現在的政黨不再明白表示自己所代言的階級,而是打著為全體國民喉舌的名義,之後才會慢慢顯露出自己實際上所代言的階級。

就是這樣,為生活忙碌打拚的普通人,才會覺得政治複雜難懂。因為政治必須長期觀察,才能看穿個別政黨藏在「大義名分」外表下的真正本質。然而大多數人都沒有這麼多時間,無法看清政黨本質其實是在為特定階級代言。因此,一般人往往只關心媒體報導中政治人物的不法情事或醜聞,很容易將掛著「專家」頭銜的人所說的話當成自己的想法。


言歸正傳,我們正在討論立場模稜兩可的第三個政黨:「我是將全體國民利益和國家發展視為最重要價值的政黨主席,但我認為,為了國家整體的發展,應該優先選擇自由市場。我相信,只有在資本家的利益變大時,國家的整體利益才會隨之變大,而這最終將逐漸擴大為所有人民的利益。」

那麼黨名該取什麼好呢?「自由黨」如何?這個黨名是還滿貼切的,不過有點過度強調自由市場,最好能給人「為全體國民利益著想」的感覺。那麼強調國民為國家的主人,取名「共和黨」或「民主黨」好了!這兩個黨名都不錯。但如果從主張「資本家和企業這類市場精英應該成為社會發展的實質主體」這個角度來看的話,「共和黨」這個名稱較合適。

最後,我們來想想立場模稜兩可的第四個政黨黨名:「我也是追求全體國民成長和國家發展的政黨主席,但我覺得為了國家整體的發展,政府的干預是當務之急。我主張勞工的權益應受到優先保障、貧富差距必須縮小,才能促進社會和經濟的發展。」

那麼黨名取為「社會黨」或「勞動黨」如何?從政黨的本質來看,當然很合適。但若能強調優先考量國民整體利益的話會更好。不過前面我們已經確定了「共和黨」這個名稱帶有精英主義的色彩,那麼「民主黨」這個名字會更恰當。


以上我們討論的內容都是假想情況,與現實無關。包括韓國在內的世界各國中,遵循理念成立政黨之際,會切合各國複雜的政治狀況或歷史背景,出現各種不一致的名稱。不過政治脫離不了根本—為階級利益代言。政黨會在維持其基本立場的範圍內,選擇適當的名稱。

而公民該具備的,便是在萬變中看穿其不變本質的眼光。

我這個總統閉上眼睛,現在該找出國家的主人了,以洞燭世事的智慧眼光,找出今後社會真正的主人。

--本文摘自韓國暢銷總冠軍作者、掀起公民素養風潮的《如果我們一起做總統:關於未來,讓你一無所懼的七堂課》

推薦相關作品 top